ERC-8004 Doğrulama Sicili: içine gerçekte hangi kanıt giriyor
Burada tarif edilen bağlanamazlık uygulaması denetlenmemiştir.
ERC-8004 Doğrulama Sicili, geçerli bir beyanın neye benzediğini kendi başına tanımlamaz: üçüncü bir tarafın bir beyanı nereye gönderdiğini ve kabaca hangi biçimde ulaşması gerektiğini tanımlar. Bu, Solidus'un tasarladığı ya da sahip olduğu bir şey değil, açık standardın kendi mimarisidir. Ve bir olgu daha aşağıda bir çekinceye gömülmek yerine buraya aittir: Solidus kendi Doğrulama Sicili yuvasını henüz doldurmadı. Bu bir Solidus eksikliği değildir; yukarı akış ERC-8004 standardının gerçek bir Doğrulama Sicili sözleşme adresi yayımlamasına bağlıdır ve bu yazı yazıldığı sırada bu olmamıştı.
Doğrulama Sicili genel olarak nedir
ERC-8004 üç sicil tanımlar: bir Kimlik Sicili (pasaport NFT'si, bkz. ERC-8004 nedir), bir İtibar Sicili (müşteri bildirimli geri bildirim) ve Doğrulama Sicili. Üçüncü bir tarafın, belirli bir ajan eyleminin kontrol edilip geçerli bulunduğuna dair kriptografik kanıt iliştirebileceği bir yer. Onu İtibar'dan ayırmanın anlamı, "müşteriler bu ajanın iyi performans gösterdiğini söyledi" ile "bağımsız bir doğrulayıcı belirli bir eylemi kontrol etti ve çalışmasını gösterebilir" arasındaki farktır.
Hangi kanıt biçimini bekliyor
Arayüz düzeyinde bir Doğrulama Sicili kaydı üç şeyi birbirine bağlar: beyan edilen belirli ajan eylemine bir atıf, doğrulamayı kimin yaptığına dair bir tanımlayıcı ve üçüncü bir tarafın bütün doğrulamayı kendisi yeniden çalıştırmadan kontrol edebileceği bir kanıt ya da sonuç. Standardın kendi şartnamesinin tanımladığı biçim budur; burada alan alan alıntılamaya değmez, çünkü yukarı akış sicil sözleşmesi henüz dağıtılmamıştır ve bu metinde tam bir bayt düzenini dondurmak, gerçeği çıkmadan bayatlama riski taşır. Yetkili arayüz için güncel EIP metnini doğrudan okuyun; "eylem atfı, doğrulayıcı kimliği, kontrol edilebilir kanıt"tan daha kesin olan her şeyi, karşısında kontrol edilecek canlı bir sözleşme adresi var olana kadar geçici sayın.
Solidus'un kendi BBS+ kimlik bilgisi üretimi
Bir BBS+ İmzası yetenek kimlik bilgisi tutan bir ajan, sunum anında taze bir kanıt türetir ve yalnızca dayanan bir tarafın istediği iddiaları açıklar (bir işletmecinin KYC durumu, bir harcama tavanı, bir filo üyeliği). @solidus-network/auth içinde gelen unlinkability-demo.mjs betiği böyle bir kimlik bilgisi verir, onu iki kez sunar ve ikisini de bağımsız olarak doğrular; bir sonuç satırı (both presentations verified; the pooled correlation surface contains only cohort-level constants and the claims each RP itself requested) ve bir bayt örtüşme istatistiği (proof bytes equal at the same offset: 1/432) yazdırır. Bu, "belirli bir eylem kontrol edildi ve geçerli bulundu"nun gerçek ve kontrol edilebilir bir örneğidir: verilmiş bir kimlik bilgisi, bir sunum, bir geçti/kaldı doğrulaması; her ne kadar gerçek bir Doğrulama Sicili sözleşmesine hiç gönderilmemiş olsa da, çünkü gönderilecek bir sözleşme henüz mevcut değil. Kanıt biçiminin uyan bir örneğidir, sicilin neyi gerektirdiğinin tanımı değil; başka bir uygulayıcının doğrulayıcı çıktısı farklı görünür ve yine de uygun olurdu.
Yuva doldurulmadı ve sebebi
Kimsenin fark etmediği bir boşluk gibi okunmasına izin vermek yerine açıkça söylemek gerekirse: Solidus bir ERC-8004 Doğrulama Siciline hiçbir şey göndermedi. Bu bir Solidus engeli değil bir yukarı akış olgusudur: standart, uygulayıcıların hedefleyeceği sözleşme adresini yayımlamadı. Yayımladığında, yukarıdaki BBS+ sunum akışı Solidus'un oraya göndereceği kanıt biçimidir; o zamana kadar gösterilecek bir şey yok ve yalnızca bu bölümü doldurmak için işlenmiş bir örnek uydurmanın bir sebebi de yok.
EAS hakkında bir yol haritası notu
"Beyan" sözcüğü size Ethereum Attestation Service'i düşündürüyorsa, ikisini burada ayırmaya değer: Solidus'un ajan kimliği arka ucunda, bir kimlik bilgisi ihracını ya da iptalini standart OP yığını ön dağıtım sözleşmelerinde bir EAS beyanı olarak yansıtacak, inşa edilmiş bir EAS köprü modülü var. 2026-08-02'de ölçüldü ve bu cümlenin eskiden çekince koyduğu şey netleşti: açık değil. Üretimi kapatan şema tanımlayıcısı, canlı işçi sürecinin kendi ortamında yok ve o olmadan hizmet her kimlik bilgisi için bir uyarı günlükler ve hiçbir şey yazmaz. Etkinleştirmek, tek seferlik bir şema kayıt işlemi gerektiriyor. İnşa edilmiş ve dağıtılmış, kesinlikle çalışmıyor; ve o köprüyle ilgili sayfa ölçümü ve kontrollerini taşıyor. Her hâlükârda ERC-8004 Doğrulama Sicili değildir; EAS, Solidus'un içine yayın yaptığı ayrı ve genel amaçlı bir beyan katmanıdır, bu sayfanın konusu olan ERC-8004 sözleşmesi değil.
Bunun diğer sicillerin yanındaki yeri
Bu sayfa özellikle Doğrulama Sicili hakkındadır; İtibar Sicili hakkında değil ve çoğu insanın gündelik dilde "ajan güven sicili" derken kastettiği, ikisini artı fazlasını kapsayan şey hakkında da değil. O üç fikrin tek bir şeye çökmeden nasıl ilişkilendiği için bkz. Ajan güven sicili. Kimlik bilgisi mekanizmasının kendisi için, yani BBS+'ın gerçekte neyi kanıtladığı ve neyi kanıtlamadığı için bkz. AI ajanları için seçici açıklama.

