Kimlik Bilgilerimiz Tasdik Olarak da İniyor mu? Kod Evet Diyor, Çalışan Süreç Hayır

İkili yayımın yapması gereken şey

Aynı kimlik bilgisini iki kez yazmak. Bir kez kendi biçimimizde ve bir kez açık bir tasdik sicilinde bir tasdik olarak, altında aynı yükle.

Mesele, entegrasyon olmadan erişimdir. O sicili zaten okuyan bir tüketici, bizden hiçbir şey benimsemeden kimlik bilgilerimizi görürdü, ki bu gerçekten iyi bir fikirdir ve inşa edilme sebebidir.

İnşa edilmiş olan ve yolun tamamı

Bir şema. Tasdik için tanımlı bir alan düzeni, yalnızca şema dizgisini tutan bir tüketicinin yazdığımızı çözebildiğini öne süren bir sınamayla. O sınama, birlikte çalışabilirlik iddiasını kontrol edilebilir kılıyor, ki bu çoğu entegrasyon işinin yaptığından fazlasıdır.

Bir kodlayıcı, bir istemci ve bir hizmet. Tasdik, saklanan tasdik tanımlayıcısı üzerinde etkisizdir, dolayısıyla bir yeniden deneme çift yazma yapamaz. İptalin kendi yolu var. Her deneme bir demirleme olayı kaydediyor.

Kuyruk ve işçi bağlantısı, böylece yayım zincir üstü demirlemeyle aynı iş düzeneğine biniyor.

Ve dağıtılmış durumda. Derlenmiş modül üretim sunucusunda duruyor.

Çalışan şey: hiçbir şey

Hizmet tek bir değere bağlı: o açık sicildeki şemamızın tanımlayıcısı. O ayarlanmamışken hizmet bir uyarı kaydediyor ve her kimlik bilgisi için null döndürüyor. Hiçbir şey yazılmıyor.

O değer canlı süreçte mevcut değil. Bugün çalışan işçinin kendi ortamından okundu: sicil adresi ve şema sicili adresi orada ve şema tanımlayıcısı değil.

Bunu bozuk bir arama değil bir yokluk yapan iki kardeşi aynı okumada mevcut. Okuyucu çalışıyor.

Yani sayfanın sorusunun bugünkü cevabı hayır. Bazı kimlik bilgileri için değil. Hepsi için.

Engel tek bir adım ve kod değil

Şemanın açık sicilde bir kez kaydedilmesi gerekiyor, ki bu tanımlayıcıyı üretir, o da sonra yapılandırılıp dağıtılmalıdır. Kaydı yapan betik depoda.

Bu, inşa edilmemiş bir özellikten küçük ve bir yazım hatasından büyük bir boşluktur ve bunu kesin biçimde tarif etmek, "planlıyoruz" ile "bir işlem uzağız" arasındaki farktır.

Ve canlı bir sayfa şimdiki zamanda tersini söylüyor

Kendi entegrasyonlar sayfamız, verdiğimiz her kimlik bilgisinin, o açık sicilde yayımlanmış bir şema altında, aynı yükle bir tasdik olarak da üretildiğini belirtiyor.

İki yarı da bugün kanıtlanmamış. Yayım olmuyor ve eksik tanımlayıcı, yayımlama adımının da üretime ulaşmadığının doğrudan kanıtı.

Bu sayfa kısmen bunu söylemek için var ve çelişki burada geçiştirilmek yerine ürüne karşı dosyalanmıştır.

Sessizce, kimlik bilgisi kimlik bilgisi hataya açık kalıyor

Değer ayarlanmamışken verme yine de başarılı oluyor. Kimlik bilgisi oluşturuluyor, demirleniyor ve listeleniyor. Yalnızca ikinci yayım atlanıyor, bir sunucu kaydındaki bir satırla.

İşletmeciye hiçbir şey yüzeye çıkmıyor. Kimlik bilgisi kaydının tasdik tanımlayıcısı için bir alanı var ve o basitçe boş kalıyor, ki bu "henüz işlenmedi"yle bire bir aynı görünüyor.

Sessiz bir atlama, ikincil bir yayım için doğru davranıştır ve birine otomatik olduğu söylenmiş bir yetenek için yanlış davranıştır. Bu iki cümle de doğrudur, ki burada kopyanın koddan neden daha önemli olduğunun sebebi tam olarak budur.

Size söylemeyeceklerimiz

O ekosistem için hiçbir rakam. Kendi iç materyalimiz onun için bir tasdik sayısı ve bir zincir sayısı anıyor. İkisini de doğrulamadık ve bu sayfada değiller.

Ve hiçbir tüketicinin bizden bir şey gördüğü iddiası yok, çünkü birinin görmesi için hiçbir şey yazılmadı.