Olas ile Bir Araya Gelmek ve Kendi Paketimizde Bulduğumuz, Tekrarlamayacağımız Bir İddia

Bunun neden ekleyici olduğu ve bir karşılaştırma olmadığı

Ürün sözleşmemiz onların bağdaştırıcısını birlikte-kullan sütununa koyuyor ve ekleyici bir çerçeve gerektiriyor. Kural aynı zamanda iki ürünün şekline de uyuyor: onlar birkaç ağ boyunca ajan yürütmesi çalıştırıyor, biz kimlik bilgisi veriyoruz. Bunlar farklı katmanlardır ve aksini savunan bir sayfa kendi kodumuzla tartışıyor olurdu.

Kendi paketimizdeki bir iddia, burada reddedilmiş hâlde

Bağdaştırıcının belge dizgisi, onların kendilerine ait bir kimlik katmanı olmadığını söylüyor.

Bunu doğrulamadık, dolayısıyla bu sayfa onu tekrarlamıyor. Bu, başka birinin ürünü hakkında, bizim tarafımızdan yazılmış, geliştiricilerin okuduğu bir paketin içine gömülmüş bir iddiadır ve bir rakip hakkında ikinci elden bir yargı, bir kaynak değil bir varsayımdır.

Kendilerine ait bir kimlik katmanları olup olmadığını söylemek onlara düşer. Ve bir belge dizgisindeki bir iddia, bir sayfadaki iddiadan daha uzağa gidiyor, çünkü kodla birlikte varıyor ve kurulum anında kimse onu yeniden kontrol etmiyor. Kayda geçirilmiştir.

Bağdaştırıcının ne yaptığı

Onların hizmet nesnesine bir solidus alanı iliştiriyor, bir tanımlayıcı ve bir pasaport referansı taşıyarak, ve giden tek bir başlık kuran bir tutamak döndürüyor. Bir alan ekliyor ve hiçbir şeyin yerine geçmiyor.

Ve hiç okumadığı bir hizmet tanımlayıcısı bildiriyor. Tür sizi onların hizmet kimliğini geçirmeye davet ediyor ve hiçbir kod yolu onu kullanmıyor.

başka bir platform için olan kardeş bağdaştırıcı da bir cüzdan konumlandırıcısı bildiriyor ve onu hiç okumuyor, dolayısıyla bu, tek bir dosyanın gözden kaçırması değil aile boyunca bir tasarım şeklidir.

Sonuç, bu estate'in daha önce bulduğu sonucun aynısı: bir araya gelme, onların hizmeti ile bizim tanımlayıcımız arasında kriptografik bir bağ değil, bellekteki bir nesne üzerinde bir açıklamadır. "Olas hizmetinizle çalışır" nesne için doğrudur, bağlantı için değil.

Yönetilen saklama burada da geçerli

Bağdaştırıcı, diğer her bağdaştırıcıyla aynı paylaşılan çekirdeğe devrediyor ve o çekirdek yönetilen saklamayı sabit kodluyor. Yani arka uç, ajanın imzalama anahtarını üretiyor, şifreliyor ve tutuyor, ve onu sonradan dışa aktarmak bizim kopyamızı silmiyor.

Seçenekleri bir ajan tanımlayıcısı ve bir yetenek listesi taşıyor, ve zaten kontrol ettiğiniz bir imzalayan için hiçbir alan taşımıyor. Ajanı önce kendi anahtarınızla açıkça oluşturun, sonra tanımlayıcısını bağdaştırıcıya geçirin.

Zaten inşa edilmiş olan, çünkü yalnızca yokluklar bizi yanlış tarif ederdi

Bağdaştırıcı yayımlanmış pakette geliyor, üç tanesinin daha yanında, ve çatallamak yerine bir araya geliyor.

Kendi anahtarını getir yolu uçtan uca çalışıyor, zincir imzalayanın kayıtlı anahtarla eşleştiğini dayatıyor.

Ve kimlik bilgisi biçimi yayımlanmış bir standarttır, tanımlayıcı yöntemi W3C DID Method Registry içinde kayıtlı hâlde.

Bir araya gelmenin gerçekte ne kazandırdığı, dar biçimde belirtilmiş

Onların platformunun dışındaki bir tarafın kontrol edebileceği bir kimlik bilgisi. Onların yürütme katmanı bir ajanın içeride ne yaptığını cevaplıyor; bir kimlik bilgisi ise iki tarafta da hesabı olmayan birinin, arkasındaki işletmeci hakkında neyi doğrulayabileceğini cevaplıyor.