Bu Sadece Bir Blok Zinciri Kimlik Projesi mi? Kısmen Evet, ve İşte Olmayan Kısım
Kabul, önce ve tam hâliyle
Evet, kendi ağımızı çalıştırıyoruz, ve tanımlayıcı orada çözümleniyor. "Kendi zinciri olan kimlik projesi" diye duyan bir şüpheci örüntüyü doğru saptamıştır.
Evet, yöntemimiz için hiçbir çözümleyici sürücüsü mevcut değil, dolayısıyla üçüncü taraf araçları hiçbir şey çözümlemiyor.
Ve kendi talep sayacımız sıfır gösteriyor. Birinin buna ihtiyaç duyduğunu kaydedecek bir alet kurduk, ve hiç satırı yok.
Şüphecinin davası budur, kendi sayılarımızla ortaya konmuş hâlde, ve hiçbiri tartışılmıyor.
Neyin farklı olduğu, sıfatla değil komutla
Pasaport standardı bizim değil. Başkalarının tanımladığı ve dağıttığı sicillere demirliyoruz, ve şartnameyi biz yazmadık. Hem standardı hem üzerinde çalıştığı zinciri icat etmiş bir projenin risk profili, etmemiş bir projeninkinden farklıdır.
Tanımlayıcı yöntemi kamuya açık bir sicile kaydedilmiştir, ve girdi tek bir istek uzaklıkta:
curl -s https://api.github.com/repos/w3c/did-extensions/pulls/713
"Register did:solidus method" başlıklı, birleştirilmiş bir istek döndürüyor.
Kimlik bilgisi biçimi yayımlanmıştır, dolayısıyla doğrulama verenin anahtarını gerektiriyor, kodumuzun hiçbirini değil.
Kart kamuya açıktır, hiçbir hesap olmadan çekilebiliyor.
Ve paketler kamuya açık kayıttan boş bir dizine kuruluyor, tek depo olmadan ve kimlik bilgisi olmadan, ki bu sayfalardaki iddialar varsayılmak yerine böyle kontrol edildi.
O farkın neyi satın alıp neyi almadığı
Yanlışlanabilirlik satın alıyor. Yukarıdaki her cümle, yalan söylediğimizi düşünen biri tarafından kontrol edilebilir, ki bu bir iddiayı bir sloganda ayıran tek özelliktir.
Talep satın almıyor. Kontrol edilebilir olmakla ihtiyaç duyulmak farklı şeylerdir, ve bu mülk ikincisini sıfır ölçtü.
Örüntünün dürüst sürümü
Bu kategorideki çoğu proje üç özelliği paylaşıyor: bir zincir, bir jeton hikâyesi, ve dışarıdan kontrol edilemeyen iddialar.
Birincisine sahibiz. İkincisi farklı bir yüzeye ait ve burada görünmüyor. Üçüncüsü kasten saldırdığımız olandır, ki bu bütün mülkün kendisidir.
Üçte iki, itirazın çürütülmesi değildir. Onun daha küçük bir sürümüdür, ve kalan biri yüzünden bizi eleyen bir okur savunulabilir bir yargıda bulunuyordur.
Bugün gerçek olanlar, çünkü yalnızca yokluklar bizi yanlış tarif ederdi
Denetlemediğimiz bir sicilde canlı bir pasaport, herkesçe okunabilir.
Birleştirilmiş bir yöntem kaydı, tek bir istekle kontrol edilebilir.
Temiz kurulan yayımlanmış paketler ve hesap gerektirmeyen bir kart.
Ve kendi kusurlarını yayımlayan bir bütün, sıfır gösteren bir talep sayacı dahil, ki bu şirketin elinde tuttuğu en az gurur okşayan sayıdır.
Onu gerçekte neyin karara bağlayacağı
- Yayımlanmış bir dış denetim, ki öz değerlendirmemizin yerine başkasınınkini koyar.
- Bir çözümleyici sürücüsü, ki tanımlayıcıyı bizi hiç duymamış yazılım için kullanılabilir kılar.
- Bize bağlı olmayan bir doğrulayıcı taraf, ki bu yüzeydeki her tezi bir sonuca çevirir.
- Dışarıdan sayaçlanmış bir doğrulama, ki aynı olayın diğer uçtan görünüşüdür.
Dördünün hiçbiri yapılmadı, ve ilk ikisi tümüyle bizim denetimimizde, ki bunu söylemeye değer çünkü gecikmenin pazarın değil bizim olduğu anlamına geliyor.
Okumaya devam edin
- Yapay Zekâ Aracılarının Güven Puanı Olabilir mi?
- İnsanlar, Aracılar ve Makineler İçin Tek Bir Kimlik İlkeli: Tanımlayıcı İçin Doğru, Kimlik Bilgisi İçin Değil
- Aracı Kimliğinin Bir Adı Olmadan Önce: Gerçekte Neyin Tarihlenebilir Olduğu, ve Neden Hiçbir Öngörü İddia Etmediğimiz
- Aracını Tanı Nedir? Kimsenin Hak Etmediği Bir İşi Yapan Ödünç Bir Kelime

